quinta-feira, junho 21, 2007

Ninguem ouviu nada?

ninguem viu?
é mas foi uma tentativa do carilho e deixou ppl naquela.... foda-se, ocorreu um paradoxo... existem especies humanas em varios estados de desenvolvimento... e nao tem a ver com cultura ou raça.... mas... quem tem consciencia... quem viu?

terça-feira, outubro 10, 2006


Alguém ouviu falar de

Hiroshima e Nagasaki… ?

sábado, dezembro 03, 2005

Cidade do Porto Sec XXI




As queimadas continuam a céu aberto, à frente de todos e perante a passividade de todos... enfim os factos... os tais factos!

E de facto, esta practica comum causa poluição, incomodo e perdas energeticas.... até hoje a SOP já evitou algumas queimadas e alguns peuqenos agricultores locais já compostam os seus “residuos verdes”...


quinta-feira, outubro 27, 2005

A GUERRA MATA E POLUI


O limite da decência foi superado outra vez: as despesas militares ultrapassaram os recordes outra vez no 2004, quando, segundo o relatório anual do Instituto Internacional da investigação sobre a paz (Sipri) de Estocolmo, o mundo gastou em armamentos 1.000 biliões de dólares.. Quer dizer.. como se a cada habitante do planeta tivessem tirado162 dólares em um ano para sustentar a industria da morte em vez dos objectivos muitas vezes proclamados em matéria de saúde e instrução para todos Mas se sobre o desastre humanitário iraquiano causado pela guerra se podem avançar só estimativas aproximativas , podemos em vez ter uma ideia bem concreta de aquilo que aconteceu e do impacto sobre o povo iraquiano e sobre o resto do mundo, observando a guerra por uma prospectiva ecológica

Na prospectiva lata do impacto global , o documento difundido pelos Friends of the Earth oferece cálculos. A intervenção militar foi assumida como uma forma eficaz de controlar as reservas energéticas e não só. Mas a manutenção em loco dos exércitos com dezenas de milhares de soldados produz poluição química e consume muitíssimo combustível.

As forças armadas no mundo consumem um quarto do combustível gasto pelos aviões: um dado significativo quando comparado com a enorme e crescente circulação de aviões civis. O sector da aviação é por si só, responsável de cerca o10% do efeito estufa. Sempre a nível mundial, o combustível fóssil total necessário para fazer uma guerra, de terra, de céu e de mar e para manter a maquinaria bélica, provoca a emissão de cerca 2 biliões de toneladas de anidrido carbónico por ano.


Impossível assim respeitar o Protocolo de Kyoto sem parar de injectar petróleo nas máquinas da guerra.


Nos últimos dois anos, a guerra do petróleo custou 200 biliões de dólares. Friends of the Earth estimam o que poderia ter acontecido se aquele dinheiro tivesse sido destinado ao desenvolvimento das fontes energéticas alternativas, aquelas que podem substituir o petróleo. Por exemplo, se poderiam produzir 40 giga watt de energia solar, capazes de fornecer 1.000 T watt-hora de electricidade: a par de 2,5 vezes o total de energia disponibilizada pelo petróleo produzido no Iraque nos últimos dois anos de guerra e morte.

Por outro lado as emissões de CO2 teriam sido reduzidas de cerca 3.700 milhões de

Toneladas

As mortes causadas pela poluição são o triplo das causadas por acidentes estradais!


A Organização Mundial da Saúde estima que actualmente 3 milhões de pessoas morrem em cada ano por causa da poluição, são 3 vez mais das vitimas anuais que os incidentes estradais

Desaparecem as florestas naturais



Resulta que os países em via de desenvolvimento perderam 130 milhões de hectares, enquanto os “já desenvolvidos” foram ganhando 36 milhões de hectares pelo abandono das áreas exploradas pela agricultura. A perda anual de floresta natural, período - entre desflorestação e conversão das florestas naturais em áreas destinadas a exploração da madeira - é de 16 milhões de hectares - 94% dos quais nos países tropicais.

sexta-feira, outubro 14, 2005

Salvar O Planeta

O Planeta está em perigo, isto é um facto. O ecossistema global foi alterado, a imprudência e a ganância determinaram esta alteração.

Os dados científicos apontam inequivocamente para uma catástrofe ambiental iminente.

Salvar O Planeta, é um grito de alerta, é uma tentativa (até agora frustrada) de consciencializar as pessoas e o poder. Isto não inclui chatear as pessoas nem andar contra um cenário económico absolutamente determinante. Não é falar de pequenos grupos de activistas que julgam fazer a sua parte mas são gotas de água insignificantes.

A acção local deve ser determinada pelo pensamento global e a isto chama-se aderir.

A cada momento do tempo corresponde uma imagem cósmica que varia segundo o referencial e a isto chama-se mudança (relatividade). O tempo é o factor determinante, a economia é uma ilusão! Compreender a mudança é compreender o tempo e a isto chamamos Salvar O Planeta.

Ao julgarmos estamos a ser julgados!

quinta-feira, outubro 13, 2005

Novas formas de acção ambiental

  • Restringir a informação a pseudo-elites culturais.
  • Impor ideias utopicas como servindo para algo.
  • Ridicularizar e segregar socialmente todos os que tiverem boas ideias. No maximo roubar as ideias!
  • Voltar á pré-historia e viver sem agua canalizada, nem luz (mas sem caçar animais).
  • Ir de carro até ao Gerez, passear, acamapar e depois chamar a isto acção!
  • Ir até Marrocos de bicicleta!
  • Protestar contra os incedios florestais depois de ja nao haver floresta.
  • Comprar uma marca em vez de outra porque o nosso amigo disse que nao sei que.
  • Gritar e idolatrar os verdadeiros pensantes portugueses (os jogadores de futebol).
  • Sair à noite e ajudar, azeiteiros-traficantes e assassinos a enriquecerem.
  • Arranjar um emprego estavel e contribuir activamente para a economia global.
  • Tomar banho no rio leça.
Acabou a paciencia... mais activismo em breve!

terça-feira, outubro 11, 2005

Ignorância: verdadeiro perigo ambiental…

Sabemos todos muito e cada um de nós sabe perfeitamente o que são esgotos, lixo, mau cheiro, insectos, etc…

Estranhamente, o que ninguém parece saber é que já no ano 0057 existiam cidades com redes de esgotos bastante complexas e com sistemas de reaproveitamento dos varios residuos organicos que geravam...


Também parece que ninguém sabe que resolver um problema de um esgoto a céu aberto, com uma solução barata, biotecnológica e de forte multiplicidade, é uma actividade de defesa do ambiente, de extrema importância num país onde as cidades principais ainda dispõem de esgotos que desaguam nas ruas ou em qualquer outro lugar… ainda assim parece que ninguém sabe que a maioria do “lixo” é reciclável a baixo custo. Alguns “lixos” podem ser reciclados em casa!

Todos temos as nossas coerências e incoerências mas o que é aquilo ali na foto? Não é lixo? Um esgoto a céu aberto não representa um perigo para a saúde pública? Na ilustre opinião da CMP, dos meios de comunicação social, do vizinho que nos roubou o sistema e dos cidadãos (alguns “ambientalistas”) que permanecem indiferentes, não!

Pelos vistos sabemos todos demais para nos preocuparmos com isso, vivemos as nossas coerências em função dos nosso interesses e pelos vistos esta situação (esgotos em frente a Associações Ambientais) é tão importante que nos estamos todos a cagar… obrigado em nome da SOP… ah não se preocupem mais com o assunto o problema vai ser resolvido de qualquer modo. A telenovela acaba aqui, agora começa a longa metragem!